Israeliska undersökningar visar allmänt mindre stöder betalningsutjämning

Jerusalem – Under tidigare decennier, en amerikansk president som pressade Israel att frysa uppgörelse tillväxt, som ordförande Obama har gjort, skulle ha riled stora delar av Israels judiska befolkning. Men allmänhetens sympati för bosättare och bosättningarna är för närvarande på en rekordlåg nivå, att lägga till en ny dimension åt den ibland spända relationen mellan Washington och Jerusalem.

Undersökningar vid Tel Aviv University finns på 1 juni att de flesta israeler är beredda att avveckla bosättningarna utanför de stora blocken att Israel förväntas hålla i en överenskommelse med palestinierna. Samma pollsters som undersökningen den israeliska allmänheten månadsvis konsekvent finna att en majoritet av israelerna – nästan två tredjedelar – överväga bosättningarna skuld snarare än en tillgång.

I den israeliska mainstream har en ”disassociation” från bosättningarna och bosättarna – med andra ord, en ”frånvaro av stark känsla” mot någon, sade Daniel Schueftan, chef för National Security Studies Center vid universitetet i Haifa.

Ytterligare neutraliserande motstånd mot Obama insisterande på att stävja ”naturlig tillväxt” är den allmänna känslan av slöhet i Israel. Kännetecknas av besvikelse med den etablerade stigar för både vänster och höger, ”israelerna är allmänt slitet ut, och på samma sätt som idag kommer de inte ta ut på gatorna med krav på fred, de kommer inte att gå upp och kämpa för bosättningar, säger Mitchell Barak, koncernchef för Keevoon Research, Strategy & Communications.

Många experter pekar på att förhållandet mellan traditionella Israel att bosättare och bosättningar har genomgått en 180 graders sväng under de senaste två decennierna. ”För en lång tid bosättarna sågs bland de allmänna israeliska allmänheten som den nya pionjärer som går att reglera mark i hårda villkor, och det var uppskattning,” Barak sade. Men på senare år har allmänheten blivit betydligt mindre stöd. ”

Medan bosättningarna har framkallat stark kritik från en del till vänster ända sedan de fastställdes, från början av ockupationen 1967 till utbrottet av den första intifadan 1987, den israeliska mainstream fanns brett stöd. Samförståndet började tära, undergrävas under debatterna om ”land för fred” och som Oslo tog håll.

Vad Schueftan kallar ”disassociation” från bosättare och bosättningar var cementerad under och efter andra intifadan, när stora delar av befolkningen inte längre verkade acceptera den ursprungliga säkerheten motivet för bosättningsverksamhet. Idag allmänheten anser att ”bosättningar inte stoppa terror och de använder upp israeliska resurser, säger Tel Aviv University statsvetare Tamar Hermann, som ansvarar för hennes institution månatliga opinionsmätningar.

En annan skillnad mellan original bosättningspolitik och dagens verklighet är att bosättningarna var ursprungligen ses som ett nationellt projekt, men nu är de allt mer som den sekteristiska intresse för religiösa höger.

De förändringar i attityd har ägt rum mot både stora uppgörelse block och (i ett ännu tydligare sätt) avlägsna bosättningar. När det gäller konkreta åtgärder, men den offentliga drar en linje mellan de två, och är beredd att se avlägsna dem demonteras innan något händer med de större block. Israelerna borde man ändå vara övertygad om att deras land är ”att få något i gengäld” för alla stora evakueringar, men det finns inga stora känslomässiga eller politiska engagemang för att övervinna, sade Schueftan, som är en fd högre säkerhet rådgivare till flera israeliska premiärministrar och allmänt betraktas som den man som placeras tillbakadragandet och separationsbarriären på den politiska dagordningen.

En faktor som bidrar till denna avsaknad av stark känsla är att den genomsnittliga Israel är mer troligt att resa internationellt än att besöka områdena. Förra året, när vallokalerna företaget Ma’agar Mohot, beställd av Peace Now, frågade människor om de senaste åren, de hade besökt den palestinsk-kontrollerade Västbanken, 73% av de svarande sade att de inte hade, medan den i år av ockupation , turism var vanliga.

Nybyggare är medvetna om att detta fungerar mot dem, och sista oktober nybyggare paraplyorganisation, den judiska församlingarna i Judeen och Samarien, lanserade en årlig $ 1,5 miljoner PR-kampanj för att locka semestrande israeler på Västbanken.

Men dessa ansträngningar har drunknat på grund av att, under det senaste året, Västbanken har blivit alltmer våldsamma, eller som en lagstiftare som beskrivs i september förra året, precis som vilda västern. ”Detta har inbegripit våld av palestinierna, såsom en dödliga attacken mot en 13-årig judisk pojke i Bat Ayin i april, och en avsiktlig uppgång när det gäller användningen av våld som vissa bosättare.

Förra sommaren radikala bosättare infört ”prislapp”, en ny kampanj som syftar till att störa utrymningar av olagliga bosättningen utposter av wreaking förödelse på vägar, brinnande fält och attackera palestinska folket och egendom.

I en enda dag den 1 juni, som Benjamin Netanyahu skjutbogserad vidare med sitt löfte att utrymma utposter denna strategi gick in överväxeln. Bosättare började blockera vägar och stening palestinska bilar nära Karnei Shomron, Kedumim och Yitzhar och palestinierna svarade med att kasta stenar på bosättare. Olivodlingar och områden som tillhör palestinska invånare i GRAVSTICKER nära Yitzhar sattes i brand, påstås av bosättare. Efter soldater och poliser bort tre husvagnar från Nahalat Yosef utpost, nära Elon Moreh, nybyggare retaliated senare under dagen av torching palestinska områdena på olika platser i norra Västbanken. I ett uttalande som skickats till reportrar, förövarna sagt detta var priset för att skada vår heliga mark ”.

Palestinierna torched ett judiskt område i Havat Gilad utpost, bosättare och palestinier började kasta stenar på varandra på vägen nära Yitzhar, och en grupp unga bosättare blockerade de viktigaste Jerusalem-Tel Aviv-Jaffa motorvägen nära ingången till Jerusalem för att protestera den utpost utrymningar .

Vissa bosättare har också skapat konflikter med polis och soldater. Under den 1 juni nybyggare åtgärder lagstiftaren Michael Ben-Ari av National Union allians greps när han klättrade på bilen där polisen hade låst en nybyggare och vägrade att gå av, hävdar immunitet. Ben-Ari kräver nu en polisutredning i sin behandling och hävdade att han var slagen när han togs bort från bilen.

Sådant våld tenderar att stöta bort den israeliska mainstream. ”När de börjar kollidera med israeliska styrkor, de är med människor som allmänheten tycker att representera vad som är bäst för det israeliska samhället och personer som de tror att de har en viss okränkbarhet är knutna till dem, säger Efraim yaar, chef för Tel Aviv University konflikt resolution programmet.

Ref: Jewish daily
Kontakta Nathan Jeffay på jeffay@forward.com.

Under tiden, tillbaka i Israel

Så låt oss ta en titt på vad som händer i vårt land efter USA: s president Barack Obama tal. En historisk tal som han skulle göra vågor i Israel, stimulera diskussionen och gnista debatt.

Och här är vad som har hänt: Vår egen Barak, försvarsminister Ehud, som används för att anses vara minst lika lysande som Obama, berättade Etgar Keret i en intervju med Haaretz igår: ”Varifrån kommer den [palestinska nationen] live? I en bur ? Ett fängelse? En simbassäng? ” Och Barak eget svar på denna fråga: ”Det bor i sitt eget land.”

Efter statsministerns början diplomatisk rådgivare konstaterat att två stater är en barnslig lösning tillsammans kommer en annan statsman och bestämmer att vi alla barn. Dumma barn, det måste sägas, som du kan sälja lite nonsens, inklusive alla dumheter i denna intervju.

Palestinierna, som inte kan resa från en by till en annan utan tillstånd från Israel, som saknar grundläggande mänskliga rättigheter och som har kränks, förnedras och fängslats utan några tecken på självständighet, redan lever som ett fritt folk i deras land. Om försvarsministern verkligen tycker så, då finns det stor anledning till oro: Mr Säkerhet är rubbad och har förlorat kontakten med verkligheten.

Om han inte tror det, då han driver med oss. Vilket är värst?  I gårdagens Haaretz finns också en intervju med Klil Zisapel med president Shimon Peres. Av respekt för hans namn och status kommer vi inte att nämna här alla dumheter han hade att säga om att dölja Nakba – palestiniernas katastrof av 1948. Vi skall bara nämna att han svarade på frågan med meningen: ”Nanoteknik fanns redan under  Moses dagar.”

Tydligen gjorde Obama tal  vågor. Nu Peres är också ett nano-statsman. En annan småföretagare, inrikesminister Eli Yishai, arbetar för att ändra lagen så att han kommer att kunna återkalla israeliska araberna ”medborgarskap. En företrädare för de förtryckta klasserna, han säger också att miljontals STÅLAR bör anslås till bosättningar på de territorier där, säger han, har lidit ”diskriminering” i många år. Varken Yeruham eller Rahat, varken Bnei Brak eller Sakhnin – Efrat, av alla ställen. Den kommitté för lagstiftning har föreslagit en lag: tre års fängelse för regeringskonferensen den Nakba. Gemenskaperna i Segev Bloc i Galileen kräver en lojalitets ed att sionismen som ett villkor för att leva där. Och vad är nästa på hal is?

Ze’ev Braude, en judisk bosättare på Västbanken som sköt palestinier inför kamerarna  kommer inte att ställas inför rätta; åtal s rättfärdigande motiveringar är invecklad. National Union MK David Rotem och Yisrael Beiteinu MK Uri Ariel, medlemmar av nationalistiska, rasistiska partier, båda hemmahörande i bosättningarna USA och världen samtal legitimt, är Knesset företrädare i utskottet för val av domare.

Ett försök till angrepp från palestinier till häst, eller kanske muleback, avbildades i medierna som förhindrade stora terror attack, en följd av smuggling av sofistikerade och avancerade iranska vapen genom tunnlar, som vi får höra om i skräck dag och natt.

El Al är ursäktande för att ha kallat stängslet en ”separationsvägg,” som om det var en avdelning på UD, och statsministern säger att efterfrågan att frysa naturlig tillväxt i bosättningarna är ”inte rättvist”, som om det var möjligt att tala om rättvisa i samband med diskussionen om bosättningar.

Den oppositionsledaren Kadima MK Tzipi Livni, ifall hon skulle  avstå från att frysa bosättningar, mellan shopping resor på MALLIG butiker i Tel Aviv-Jaffa’s Hamedina Square, som ofta rapporteras i skvaller kolumner. Hon är att förbättra hennes utseende bortom allt erkännande, men hon beter sig som om hon var ledare för oppositionen i Luxemburg. Minister utan portfölj Yossi Peled (ja, även han är en minister) föreslår att Israel införa sanktioner mot Förenta staterna, i likhet med mus som roared, National Union MK Michael Ben Ari, en uttalade Kahanist och en SKRIKHALS såväl på Israel Defense Styrkor soldater, föreslår en patetisk evakuering av vissa OBETYDLIG utpost. Dudu Topaz är mer intressant än Obama. Alla tävlar om vem som kan STÖTA dolken djupt in i hans kropp som han writhes på torget. Inte nog? Någon har mördat en värpande hon-sköldpaddan som väger 60 kilo eftersom hon irriterade hans hund. Demonstrationer? Endast under öppnandet en parkeringsplats på sabbaten.

Seriös diskussion? Endast om mervärdesskatten på gurkor. Den gurka säsongen är i full gång, trots Obama utmaning. Men du måste vara glad: Den översta människor löper från Jacob Perry bröllop till bar mitzvah av affärsmannen Roni Maneh son. Så USA: s president: Det är ett slöseri med din tid. Det finns ingen att prata med i Israel. Att prata är inte att göra det. Och låt oss hänga en skylt på vår dörr: Var inte stör – vi är upptagen

Ref: haaretz

Obama tal markerar en strategisk revolution för Israel

Det har funnits amerikanska presidenter som såg sig själva som Guds sändebud på jorden. Det har funnits presidenter som spelade rollen som krigare på slagfältet i supermakterna. Det har funnits presidenter som steg genom det politiska systemet och kan dra i trådarna i kongressen. Barack Obama är en rockstjärna. Han har fullt förtroende för hans övertalningsförmåga – om han bara kan få tillgång till en plattform, två teleprompters och samtalstid. Låt honom tala till publiken, någon publik, och han ska sälja dem en ny, vänlig, omtänksam Amerika. Obama: s blixtsnabba upphov till ordförandeskapet och hans enorma popularitet bara går att visa att hans självförtroende är välgrundad.

Israel har bara en ledare som steg till makten och regleras genom sin RETORIK, och det var Menachem Begin. Men Obama är ingen Begin, som flyttas massorna med sin glödande ton och lidelsefull retorik: Den nuvarande amerikanske presidenten vinner sin publik över med det inre lugn som han projekt, och med sin förmåga att ljudet uppriktiga och spontana även när du läser ett inlägg som har genomgått tiotals utkast, och där varje mening har noga – och vägs sedan igen.

Igår Obama tog skede Kairo universitet att leverera hans viktigaste tal sedan han tillträdde. Efter fyra och en halv månader i Vita huset, de tecken på accelererad åldring är redan uppenbart: Hans hår är nedtonat och linjer i ansiktet har fördjupats. Men publiken gick vilda över honom, avbröt honom med applåder och visselpipor. Detta är inte tom, steril bakgrund som åtföljde hans tal i Turkiet ett par månader sedan, ett tal som väckte mycket intresse. Denna gång, den allmänna opinionen var grundmålas före Temne för en historisk händelse, för ett budskap som skulle i grunden förändra amerikansk-muslimska relationer.

Obama träffade ORATORISK utmaning han för sig själv: Han har inte ljud falsk och hycklande när hylla till muslimska kulturen och dess landvinningar, inte heller han sund ursäktande eller egenföretagare rättfärdig när man talar om konflikter i det förflutna och behovet av att lämna över ett nytt blad. Obama beror misstag hans föregångare George Bush till trauma av attackerna den 11 september.

Osama bin Laden  väntade inte på Obama. Före tal, han utfärdade en tejpade meddelande där han anklagade den nya ordföranden för ”plantera frön av hat och hämnd”, som hans föregångare gjorde. Obama svarade med hårda ord mot al-Qaida och dess mordiskhet. Men sanningen är att Bin Ladin vann. Han lyckades där diplomatin misslyckades: Attackerna mot New York och Washington, och de krig som följde i Afghanistan och Irak, tvingas Amerika att bedriva seriös självrannsakan söka om sina förbindelser med islam, och att försöka förstå gränserna för sin makt.

Mindre än åtta år efter den 11 september, den Oval Office är nu ockuperat av en president som togs upp och skolats i ett muslimskt land, och som försöker övertyga muslimer och araber att Förenta staterna är inte fienden, utan snarare en legitim partner att deras intressen och ambitioner. En president som kom till Kairo för att lova att från och med nu,  behandlar Amerika islam fint och att Bushs ”korståg” – och försöker diktera för araberna hur man beter sig och hur man styr – har kommit till ett slut.

För Israel,  är Obamas ”Kairo tal” märken inget mindre än en strategisk revolution. Under Bush-eran, Israel var Amerikas vänligaste samarbetspartner i kriget mot terror, och njöt militära fria operation mot palestinierna, Hizbollah och Syrien, där det i gengäld drog sig tillbaka från Gaza bosättningar. Med Obama, Israel måste genomgå en ny utbildning, och kommer att än en gång klara ett prov på sitt engagemang för att USA: s intressen i Mellanöstern.

Fram till i går, Obama diskuterade den israelisk-arabiska konflikten i fråga om intressen, och avstod från att tala om värderingar och etik. Men i Kairo, som han använde ordförråd och berättande i den amerikanska liberal vänster, varifrån han kom. Han talade unwaveringly om ”ockupationen” och om ”palestiniernas strävan efter värdighet, möjligheter, och en av deras egna”, och lovade att USA inte skulle vända ryggen åt palestinierna. Han uppmanade Hamas att visa ansvar och att erkänna Israels rätt att existera; han inte kalla det en terror organisation, utan en rörelse som åtnjuter vissa folkligt stöd.

När man behandlar palestinierna, Obama uppmanade att de löneavtal deras krig utan våld, och han jämförde den med kampen för svarta slavar i Amerika som skall befrias från vit dominans, att kampen för svarta i Sydafrika, och de kämpar för andra länder i södra Asien och Östeuropa. Detta är inte en enkel jämförelse för israeliska öron: I Obama anser att palestinierna har utkämpat en rättvis kamp för nationell frigörelse, som påminner honom om tidigare försök att bryta sig fria från kolonialism och sovjetiskt tyranni. I samma andetag som han uppmanade den arabiska världen att erkänna historia judiska förföljelsen och förintelsen, och att förstå att arabiska antisemitismen bara förvärrar israelernas trauma, precis som Israel beteende förvärrar det palestinska trauma av utvisning.

Obama vet vad lösningen är: att upprätta en palestinsk stat vid sidan av Israel. Han är inte beredd att pröva några andra idéer. Han kräver att Israel sluta utvidga bosättningarna: ”Förenta staterna inte acceptera legitimiteten för fortsatta israeliska bosättningar, sade han och tillade att detta fenomen bryter mot tidigare överenskommelser och undergräver fredsansträngningarna.

Med proklamerades detta högt och tydligt, det finns inget sätt att Obama kan fortfarande överens om att ”naturliga tillväxten” och andra knep som syftar till att öka byggandet i bosättningarna. Nu hans trovärdighet står på spel. Det är hans ord mot Israel föresats att bevara byggnaden. Och detta innebär att om Obama inte uppvisar det tålamod som han lovat att ta itu med konflikten, Israel kommer att ställas inför en politisk kris och en allvarlig intern spricka.

Benjamin Netanyahu är på fel sida av Obama tal, med hans vägran att erkänna en palestinsk stat och hans insisterande på ”naturliga tillväxten” i bosättningarna. Han skulle ha kunnat mildra blåsa lite hade han bildat en koalition med Tzipi Livni på grundval av den tvåstatslösning. Eller om under sin Vita huset besök hade han meddelade att han omfattar färdplanen. Men det är ingen betydelse nu. Innan lång Netanyahu kommer att hålla ett tal som svar på Obama, och att förklara en historisk förändring i sin ideologi och politik. Fram till dess kommer han fortsätta att hoppas på ett mirakel som kommer att torka av ”Kairo tal” från dagordningen och göra den försvinner in i swirling sand i Mellanöstern diplomati.

Ref. Haaretz

VIDEO: Judar går vilda: Varför videokameror och sprit inte blandar

Ref: Haaaretz

”Israel kommer inte att ge till amerikanska krav, kommer inte att stoppa avveckling byggande”

Strategiska frågor Minister Moshe Ya’alon talade till Kanal 2 på lördag om mötet mellan premiärministern Benjamin Netanyahu och USA: s president Barack Obama, som hölls tidigare i veckan och sa att Israel regering kommer inte att tillåta USA att styra sin politik, och att ”lösning kommer inte att stoppas. ”

”Betalningsutjämning inte är orsaken till att fredsprocessen misslyckas, de har aldrig varit ett hinder, inte i något skede,” Ya’alon berättade Channel 2 News. ”Även när Israel dragit sig ur [palestinska] territorium, terrorn fortsatte. Även om vi tvingats [Jewish] samhällen, vi fick” Hamastan ”. Därför föreslår jag att vi tänker på det – inte i slagord och inte med dekret. ”

Enligt Ayalon, ”vi kommer inte att stoppa byggandet av bosättningar inom ramen för naturlig tillväxt. Det finns folk här som lever sina liv, vård av barn. Bostäder krävs? Det inte bostäder som har hindrat fred.”

Med hänvisning till det olagliga Västbanken utposter, som Israel har lovat att evakuera och har börjat göra det, Ya’alon att ”regeringen inte kommer att tillåta olagliga bosättningen, som vi har visat med våra åtgärder den här veckan.”

Vissa anser att evakueringen av utpost av Maoz Esther på torsdag förmiddag, som kom en dag efter försvarsdepartementet källor berättade Haaretz att Netanyahu och försvarsminister Ehud Barak hade enats om en plan för att evakuera olagliga utposter på Västbanken, har genomförts i enligt amerikanska påtryckningar. Men Barak förnekat någon korrelation mellan Netanyahu-Obama möte på måndag, och evakuering.

Ya’alon också upp rapporter om att USA hade upped sina krav och försökte diktera Israel nästa steg i förhandlingarna med palestinierna. ”Vad USA begär inte en efterfrågan kommer vi att se om deras deklaration blivit verkliga krav, säger han.

”[USA: s sändebud till Mellanöstern George] Mitchell kommer, och vi kommer att prata med honom. Jag föreslår att Israel och USA inte fastställa en tidtabell. Vi kommer inte att låta dem hota oss, Ya’alon läggas .

”Från stranden av Potomac i Washington är det inte alltid klart vad den verkliga situationen är” Ya’alon ingåtts. ”Det är där Israel måste gå in och hjälpa henne allierad förstå situationen.”

Ya’alon också kritiserat Israel och säger att ”den israeliska samtalsmarkörer färger oss som fientlig, problemet är inom oss.”

ref’: Haaretz