Israeliska undersökningar visar allmänt mindre stöder betalningsutjämning

Jerusalem – Under tidigare decennier, en amerikansk president som pressade Israel att frysa uppgörelse tillväxt, som ordförande Obama har gjort, skulle ha riled stora delar av Israels judiska befolkning. Men allmänhetens sympati för bosättare och bosättningarna är för närvarande på en rekordlåg nivå, att lägga till en ny dimension åt den ibland spända relationen mellan Washington och Jerusalem.

Undersökningar vid Tel Aviv University finns på 1 juni att de flesta israeler är beredda att avveckla bosättningarna utanför de stora blocken att Israel förväntas hålla i en överenskommelse med palestinierna. Samma pollsters som undersökningen den israeliska allmänheten månadsvis konsekvent finna att en majoritet av israelerna – nästan två tredjedelar – överväga bosättningarna skuld snarare än en tillgång.

I den israeliska mainstream har en ”disassociation” från bosättningarna och bosättarna – med andra ord, en ”frånvaro av stark känsla” mot någon, sade Daniel Schueftan, chef för National Security Studies Center vid universitetet i Haifa.

Ytterligare neutraliserande motstånd mot Obama insisterande på att stävja ”naturlig tillväxt” är den allmänna känslan av slöhet i Israel. Kännetecknas av besvikelse med den etablerade stigar för både vänster och höger, ”israelerna är allmänt slitet ut, och på samma sätt som idag kommer de inte ta ut på gatorna med krav på fred, de kommer inte att gå upp och kämpa för bosättningar, säger Mitchell Barak, koncernchef för Keevoon Research, Strategy & Communications.

Många experter pekar på att förhållandet mellan traditionella Israel att bosättare och bosättningar har genomgått en 180 graders sväng under de senaste två decennierna. ”För en lång tid bosättarna sågs bland de allmänna israeliska allmänheten som den nya pionjärer som går att reglera mark i hårda villkor, och det var uppskattning,” Barak sade. Men på senare år har allmänheten blivit betydligt mindre stöd. ”

Medan bosättningarna har framkallat stark kritik från en del till vänster ända sedan de fastställdes, från början av ockupationen 1967 till utbrottet av den första intifadan 1987, den israeliska mainstream fanns brett stöd. Samförståndet började tära, undergrävas under debatterna om ”land för fred” och som Oslo tog håll.

Vad Schueftan kallar ”disassociation” från bosättare och bosättningar var cementerad under och efter andra intifadan, när stora delar av befolkningen inte längre verkade acceptera den ursprungliga säkerheten motivet för bosättningsverksamhet. Idag allmänheten anser att ”bosättningar inte stoppa terror och de använder upp israeliska resurser, säger Tel Aviv University statsvetare Tamar Hermann, som ansvarar för hennes institution månatliga opinionsmätningar.

En annan skillnad mellan original bosättningspolitik och dagens verklighet är att bosättningarna var ursprungligen ses som ett nationellt projekt, men nu är de allt mer som den sekteristiska intresse för religiösa höger.

De förändringar i attityd har ägt rum mot både stora uppgörelse block och (i ett ännu tydligare sätt) avlägsna bosättningar. När det gäller konkreta åtgärder, men den offentliga drar en linje mellan de två, och är beredd att se avlägsna dem demonteras innan något händer med de större block. Israelerna borde man ändå vara övertygad om att deras land är ”att få något i gengäld” för alla stora evakueringar, men det finns inga stora känslomässiga eller politiska engagemang för att övervinna, sade Schueftan, som är en fd högre säkerhet rådgivare till flera israeliska premiärministrar och allmänt betraktas som den man som placeras tillbakadragandet och separationsbarriären på den politiska dagordningen.

En faktor som bidrar till denna avsaknad av stark känsla är att den genomsnittliga Israel är mer troligt att resa internationellt än att besöka områdena. Förra året, när vallokalerna företaget Ma’agar Mohot, beställd av Peace Now, frågade människor om de senaste åren, de hade besökt den palestinsk-kontrollerade Västbanken, 73% av de svarande sade att de inte hade, medan den i år av ockupation , turism var vanliga.

Nybyggare är medvetna om att detta fungerar mot dem, och sista oktober nybyggare paraplyorganisation, den judiska församlingarna i Judeen och Samarien, lanserade en årlig $ 1,5 miljoner PR-kampanj för att locka semestrande israeler på Västbanken.

Men dessa ansträngningar har drunknat på grund av att, under det senaste året, Västbanken har blivit alltmer våldsamma, eller som en lagstiftare som beskrivs i september förra året, precis som vilda västern. ”Detta har inbegripit våld av palestinierna, såsom en dödliga attacken mot en 13-årig judisk pojke i Bat Ayin i april, och en avsiktlig uppgång när det gäller användningen av våld som vissa bosättare.

Förra sommaren radikala bosättare infört ”prislapp”, en ny kampanj som syftar till att störa utrymningar av olagliga bosättningen utposter av wreaking förödelse på vägar, brinnande fält och attackera palestinska folket och egendom.

I en enda dag den 1 juni, som Benjamin Netanyahu skjutbogserad vidare med sitt löfte att utrymma utposter denna strategi gick in överväxeln. Bosättare började blockera vägar och stening palestinska bilar nära Karnei Shomron, Kedumim och Yitzhar och palestinierna svarade med att kasta stenar på bosättare. Olivodlingar och områden som tillhör palestinska invånare i GRAVSTICKER nära Yitzhar sattes i brand, påstås av bosättare. Efter soldater och poliser bort tre husvagnar från Nahalat Yosef utpost, nära Elon Moreh, nybyggare retaliated senare under dagen av torching palestinska områdena på olika platser i norra Västbanken. I ett uttalande som skickats till reportrar, förövarna sagt detta var priset för att skada vår heliga mark ”.

Palestinierna torched ett judiskt område i Havat Gilad utpost, bosättare och palestinier började kasta stenar på varandra på vägen nära Yitzhar, och en grupp unga bosättare blockerade de viktigaste Jerusalem-Tel Aviv-Jaffa motorvägen nära ingången till Jerusalem för att protestera den utpost utrymningar .

Vissa bosättare har också skapat konflikter med polis och soldater. Under den 1 juni nybyggare åtgärder lagstiftaren Michael Ben-Ari av National Union allians greps när han klättrade på bilen där polisen hade låst en nybyggare och vägrade att gå av, hävdar immunitet. Ben-Ari kräver nu en polisutredning i sin behandling och hävdade att han var slagen när han togs bort från bilen.

Sådant våld tenderar att stöta bort den israeliska mainstream. ”När de börjar kollidera med israeliska styrkor, de är med människor som allmänheten tycker att representera vad som är bäst för det israeliska samhället och personer som de tror att de har en viss okränkbarhet är knutna till dem, säger Efraim yaar, chef för Tel Aviv University konflikt resolution programmet.

Ref: Jewish daily
Kontakta Nathan Jeffay på jeffay@forward.com.

Obama tal markerar en strategisk revolution för Israel

Det har funnits amerikanska presidenter som såg sig själva som Guds sändebud på jorden. Det har funnits presidenter som spelade rollen som krigare på slagfältet i supermakterna. Det har funnits presidenter som steg genom det politiska systemet och kan dra i trådarna i kongressen. Barack Obama är en rockstjärna. Han har fullt förtroende för hans övertalningsförmåga – om han bara kan få tillgång till en plattform, två teleprompters och samtalstid. Låt honom tala till publiken, någon publik, och han ska sälja dem en ny, vänlig, omtänksam Amerika. Obama: s blixtsnabba upphov till ordförandeskapet och hans enorma popularitet bara går att visa att hans självförtroende är välgrundad.

Israel har bara en ledare som steg till makten och regleras genom sin RETORIK, och det var Menachem Begin. Men Obama är ingen Begin, som flyttas massorna med sin glödande ton och lidelsefull retorik: Den nuvarande amerikanske presidenten vinner sin publik över med det inre lugn som han projekt, och med sin förmåga att ljudet uppriktiga och spontana även när du läser ett inlägg som har genomgått tiotals utkast, och där varje mening har noga – och vägs sedan igen.

Igår Obama tog skede Kairo universitet att leverera hans viktigaste tal sedan han tillträdde. Efter fyra och en halv månader i Vita huset, de tecken på accelererad åldring är redan uppenbart: Hans hår är nedtonat och linjer i ansiktet har fördjupats. Men publiken gick vilda över honom, avbröt honom med applåder och visselpipor. Detta är inte tom, steril bakgrund som åtföljde hans tal i Turkiet ett par månader sedan, ett tal som väckte mycket intresse. Denna gång, den allmänna opinionen var grundmålas före Temne för en historisk händelse, för ett budskap som skulle i grunden förändra amerikansk-muslimska relationer.

Obama träffade ORATORISK utmaning han för sig själv: Han har inte ljud falsk och hycklande när hylla till muslimska kulturen och dess landvinningar, inte heller han sund ursäktande eller egenföretagare rättfärdig när man talar om konflikter i det förflutna och behovet av att lämna över ett nytt blad. Obama beror misstag hans föregångare George Bush till trauma av attackerna den 11 september.

Osama bin Laden  väntade inte på Obama. Före tal, han utfärdade en tejpade meddelande där han anklagade den nya ordföranden för ”plantera frön av hat och hämnd”, som hans föregångare gjorde. Obama svarade med hårda ord mot al-Qaida och dess mordiskhet. Men sanningen är att Bin Ladin vann. Han lyckades där diplomatin misslyckades: Attackerna mot New York och Washington, och de krig som följde i Afghanistan och Irak, tvingas Amerika att bedriva seriös självrannsakan söka om sina förbindelser med islam, och att försöka förstå gränserna för sin makt.

Mindre än åtta år efter den 11 september, den Oval Office är nu ockuperat av en president som togs upp och skolats i ett muslimskt land, och som försöker övertyga muslimer och araber att Förenta staterna är inte fienden, utan snarare en legitim partner att deras intressen och ambitioner. En president som kom till Kairo för att lova att från och med nu,  behandlar Amerika islam fint och att Bushs ”korståg” – och försöker diktera för araberna hur man beter sig och hur man styr – har kommit till ett slut.

För Israel,  är Obamas ”Kairo tal” märken inget mindre än en strategisk revolution. Under Bush-eran, Israel var Amerikas vänligaste samarbetspartner i kriget mot terror, och njöt militära fria operation mot palestinierna, Hizbollah och Syrien, där det i gengäld drog sig tillbaka från Gaza bosättningar. Med Obama, Israel måste genomgå en ny utbildning, och kommer att än en gång klara ett prov på sitt engagemang för att USA: s intressen i Mellanöstern.

Fram till i går, Obama diskuterade den israelisk-arabiska konflikten i fråga om intressen, och avstod från att tala om värderingar och etik. Men i Kairo, som han använde ordförråd och berättande i den amerikanska liberal vänster, varifrån han kom. Han talade unwaveringly om ”ockupationen” och om ”palestiniernas strävan efter värdighet, möjligheter, och en av deras egna”, och lovade att USA inte skulle vända ryggen åt palestinierna. Han uppmanade Hamas att visa ansvar och att erkänna Israels rätt att existera; han inte kalla det en terror organisation, utan en rörelse som åtnjuter vissa folkligt stöd.

När man behandlar palestinierna, Obama uppmanade att de löneavtal deras krig utan våld, och han jämförde den med kampen för svarta slavar i Amerika som skall befrias från vit dominans, att kampen för svarta i Sydafrika, och de kämpar för andra länder i södra Asien och Östeuropa. Detta är inte en enkel jämförelse för israeliska öron: I Obama anser att palestinierna har utkämpat en rättvis kamp för nationell frigörelse, som påminner honom om tidigare försök att bryta sig fria från kolonialism och sovjetiskt tyranni. I samma andetag som han uppmanade den arabiska världen att erkänna historia judiska förföljelsen och förintelsen, och att förstå att arabiska antisemitismen bara förvärrar israelernas trauma, precis som Israel beteende förvärrar det palestinska trauma av utvisning.

Obama vet vad lösningen är: att upprätta en palestinsk stat vid sidan av Israel. Han är inte beredd att pröva några andra idéer. Han kräver att Israel sluta utvidga bosättningarna: ”Förenta staterna inte acceptera legitimiteten för fortsatta israeliska bosättningar, sade han och tillade att detta fenomen bryter mot tidigare överenskommelser och undergräver fredsansträngningarna.

Med proklamerades detta högt och tydligt, det finns inget sätt att Obama kan fortfarande överens om att ”naturliga tillväxten” och andra knep som syftar till att öka byggandet i bosättningarna. Nu hans trovärdighet står på spel. Det är hans ord mot Israel föresats att bevara byggnaden. Och detta innebär att om Obama inte uppvisar det tålamod som han lovat att ta itu med konflikten, Israel kommer att ställas inför en politisk kris och en allvarlig intern spricka.

Benjamin Netanyahu är på fel sida av Obama tal, med hans vägran att erkänna en palestinsk stat och hans insisterande på ”naturliga tillväxten” i bosättningarna. Han skulle ha kunnat mildra blåsa lite hade han bildat en koalition med Tzipi Livni på grundval av den tvåstatslösning. Eller om under sin Vita huset besök hade han meddelade att han omfattar färdplanen. Men det är ingen betydelse nu. Innan lång Netanyahu kommer att hålla ett tal som svar på Obama, och att förklara en historisk förändring i sin ideologi och politik. Fram till dess kommer han fortsätta att hoppas på ett mirakel som kommer att torka av ”Kairo tal” från dagordningen och göra den försvinner in i swirling sand i Mellanöstern diplomati.

Ref. Haaretz

Shulamit Aloni/Israel styrs av religiös fanatism

Inte för så länge sedan, under rabbi Meir Kahane: s rasistiska rantings, slutet av författaren och journalisten Amos Elon gav mig en kopia av ett brev Lord Rothschild skickas till Herzl i augusti 1902. I brevet Rothschild förklarar varför han vägrar att stödja upprättandet av en judisk stat i delstaten Israel. Han skriver att han ”ska visa med fasa upprättandet av en judisk koloni ren och enkel, en sådan koloni skulle Imperium Imperio, det skulle vara ett Ghetto med reservation för de Ghetto, det skulle vara en liten petty judiska staten, ortodoxa och liberal, exklusive Gentile och kristen. ”

Ändå, och trots fenomen som Kahane, hopp rådde här under årens lopp att Rothschild hårda vision skulle vara falskt, att Israel skulle ”se på samma sociala och politiska rättigheter för alla invånare oavsett religion, ras eller kön” och ”garanterar religionsfrihet, samvetsfrihet, språk, utbildning och kultur”, som anges i förklaringen om upprättandet av staten.

Tiden har gått och många arvingarna Kahane uppstått – inte bara bland en girig och Savage mängd utan även bland ”allmänhetens valda ombud” i Knesset och regeringen. De senare är upptagen med att förbereda uppenbart rasistiska lagar och skicka beväpnad polis för att förhindra palestinska initierade internationella kulturevenemang eftersom regimen anser araberna i delstaten Israel, de infödda palestinierna, är inte värda att kallas människor. Enligt författarna av dessa lagar, araberna har verkligen inte rätt till mänskliga rättigheter, för att inte nämna ett kulturellt och intellektuellt liv, och aldrig åtanke fastigheter, mark och ett hem, för tusentals år sedan Gud lovat detta land till Abraham och hans utsäde.

De flesta tyvärr och skamligt, allt som Lord Rothschild förutspått kommer till pass i vår tid. I vår svartaste drömmar och i den hårdast gånger sedan kampen för att fastställa läget vi aldrig drömma om att de som kallar sig lärjungar Ze’ev Jabotinsky skulle införa skräck och rädsla här med rubbad rasistiska lagstiftningen. Vi har aldrig ana att de skulle använda förstörelsen av domstol för att försöka förhindra möjligheten att uppnå social rättvisa och en human inställning. Detta är något grundläggande i varje demokratiskt samhälle mot varje man, kvinna och barn, oavsett ursprung, ras, religion och kön.

För 42 år har vi ockuperar, förtrycker och stjäla mark som inte är vårt. Att vara fri i vårt land behöver vi bli TJUVNAD Cossacks, uprooters av träd, brännare områden och harassers kvinnor, äldre och mycket unga? ”Vi har detta land, vi har det,” går låten, men det borde ha sagt ”Vi har makten, vi har det, vi har pengar, vi har det, och vi har rätt, vi är” att svälta en hel befolkning, fängsla den och förinta den med flyganfall, klusterbomber och vit fosfor. Eftersom vi är herrarna i marken och Gud har valt oss att regeln. På skam för det.

”Ett unikt folk”, skrev David Ben-Gurion. Tyvärr, för det unika. Istället för en judisk och demokratisk stat de har levererat oss en judisk stat styrs av religiös fanatism, en som bevarar renheten av loppet. De har levererat en demokrati i de mest primitiva betydelse – inte att bevara de demokratiska värdena men regeln vid demos, befolkningen som dikterar omvandling av Israel till en totalitär ethnocracy.

Hurra för premiärminister Benjamin Netanyahu och utrikesminister Avigdor Lieberman – de utrota allt vi byggt allt vi drömt om och allt vi kämpat för.

Ref: Haaretz

Ja, frys bosättningarna!

De Obama administration kräver att Israel uppfyller sina åtaganden enligt färdplanen och frysa all bosättningsverksamhet konstruktion, inklusive naturlig tillväxt, liksom evakuera alla utposter grundades sedan mars 2001. Premiärministern Benjamin Netanyahu är beredd att evakuera utposter, men insisterar på att utöka bosättningarna på Västbanken, med hänvisning till den naturliga tillväxten, som tidigare israeliska regeringar har gjort.

Bosättningarna riskerar att förhindra skapandet av en palestinsk stat på Västbanken och genomförandet av den partition lösning, vilket är viktigt för att bevara Israel: s framtid som en judisk och demokratisk stat. Att försvara bosättningarna kräver Israel att driva ett komplext system av tillfartsvägar och vägspärrarna, vilket gör palestiniernas liv svårare och orsakar allvarlig ekonomisk skada för dem.

Varje israelisk regering sedan 1967 har insisterat på att bygga upp bosättningarna, vilket gör landet allvarlig politisk skada. Den massiva resurser som investeras i att bevara och utvidga bosättningarna på bekostnad av andra nationella mål, t.ex. utveckling av Negev och Galiléen.

Av alla dessa skäl har efterfrågan att frysa uppgörelse konstruktion är rättvist och klokt. De Obama administration vägrar att acceptera den naturliga tillväxten ursäkt att Israel har gjort tidigare amerikanska myndigheter. Enligt deras skydd, Israel har ständigt ökat antalet bosättare i territorierna och den infrastruktur som är avsedd för användning – främst de segregerade vägsystemet och invasiva detn separation stängslet, som är avsedd att underlätta Israel är de facto annektering av en del av Västbanken.

Netanyahu vill att Obama administration att fortsätta den politik som Bush-administrationen, som ignoreras omfattande israeliska byggande i områdena, i synnerhet i östra Jerusalem och dess omgivningar. Man kan ifrågasätta det kloka i att Bush-strategi, men det var tydligt förutspåddes för israeliska ömsesidighet, Ariel Sharon evakuerade Gaza uppgörelse blocket av Gush Katif och flera bosättningar på norra Västbanken, och Ehud Olmert började förhandlingarna om en slutlig status avtal där han föreslog att dra från nästan hela Västbanken.

Netanyahu vill få någonting för ingenting. Han står fast vid sitt motstånd mot en palestinsk stat, och vill också utvidga bosättningarna. Hans ställning dagbrott Israel mot den amerikanska regeringen – en allvarlig och obehövliga konflikter som kommer precis när Israel litar på USA: s stöd för att avvärja hot mot dess säkerhet och dra fördel av möjligheter att skapa fred.

Ref: Haaretz

Läs oxå…

”Naturliga” tillväxt kan inte förklara uppgörelse befolkningen boom

Det krävs inte en demografen att härleda från Arieli: s siffror att ”naturliga befolkningstillväxten” – även vid en titelinformation 3,4 procent per år (vilket är två gånger det nationella genomsnittet bland judar) – kan inte förklara en 100 procent till bosättare ”befolkningen i 2001-2009.

”Israel kommer inte att ge till amerikanska krav, kommer inte att stoppa avveckling byggande”

Strategiska frågor Minister Moshe Ya’alon talade till Kanal 2 på lördag om mötet mellan premiärministern Benjamin Netanyahu och USA: s president Barack Obama, som hölls tidigare i veckan och sa att Israel regering kommer inte att tillåta USA att styra sin politik, och att ”lösning kommer inte att stoppas. ”

”Betalningsutjämning inte är orsaken till att fredsprocessen misslyckas, de har aldrig varit ett hinder, inte i något skede,” Ya’alon berättade Channel 2 News. ”Även när Israel dragit sig ur [palestinska] territorium, terrorn fortsatte. Även om vi tvingats [Jewish] samhällen, vi fick” Hamastan ”. Därför föreslår jag att vi tänker på det – inte i slagord och inte med dekret. ”

Enligt Ayalon, ”vi kommer inte att stoppa byggandet av bosättningar inom ramen för naturlig tillväxt. Det finns folk här som lever sina liv, vård av barn. Bostäder krävs? Det inte bostäder som har hindrat fred.”

Med hänvisning till det olagliga Västbanken utposter, som Israel har lovat att evakuera och har börjat göra det, Ya’alon att ”regeringen inte kommer att tillåta olagliga bosättningen, som vi har visat med våra åtgärder den här veckan.”

Vissa anser att evakueringen av utpost av Maoz Esther på torsdag förmiddag, som kom en dag efter försvarsdepartementet källor berättade Haaretz att Netanyahu och försvarsminister Ehud Barak hade enats om en plan för att evakuera olagliga utposter på Västbanken, har genomförts i enligt amerikanska påtryckningar. Men Barak förnekat någon korrelation mellan Netanyahu-Obama möte på måndag, och evakuering.

Ya’alon också upp rapporter om att USA hade upped sina krav och försökte diktera Israel nästa steg i förhandlingarna med palestinierna. ”Vad USA begär inte en efterfrågan kommer vi att se om deras deklaration blivit verkliga krav, säger han.

”[USA: s sändebud till Mellanöstern George] Mitchell kommer, och vi kommer att prata med honom. Jag föreslår att Israel och USA inte fastställa en tidtabell. Vi kommer inte att låta dem hota oss, Ya’alon läggas .

”Från stranden av Potomac i Washington är det inte alltid klart vad den verkliga situationen är” Ya’alon ingåtts. ”Det är där Israel måste gå in och hjälpa henne allierad förstå situationen.”

Ya’alon också kritiserat Israel och säger att ”den israeliska samtalsmarkörer färger oss som fientlig, problemet är inom oss.”

ref’: Haaretz

Netanyahu: Jerusalem heliga platserna kommer att förbli israeliska evigt

Premiärministern Benjamin Netanyahu lovat torsdag att alla Jerusalem skulle alltid förbli under israelisk överhöghet, i kommentarer sannolikt att väcka bestörtning bland palestinier som hoppas att staden huvudstad i en framtida stat. ”Jerusalem är den eviga huvudstad i det judiska folket, en stad återförenade så aldrig mer skall fördelas,” Netanyahu sade vid en ceremoni för att markera Jerusalem Day i stadens Mercaz Harav yeshiva. ”Vårt folks motstycke affinitet till Jerusalem har spännas tusentals år och är på grundval av vår nationella renässans. Det har enat vårt folk, sekulära och religiösa människor lika.” Den Mercaz Harav RABBINSK högskola är den mest framträdande yeshiva i religiösa sionistiska världen. Det var centrala för att forma utvecklingen av religiösa sionismen. I mars förra året, en palestinsk BANDIT fått ingången till yeshiva och dödade åtta elever. Knesset Speaker Reuven Rivlin också talade vid ceremonin på Mercaz Harav. Han sa att Israels suveränitet Jerusalem är inte förhandlingsbar. ”I världen måste erkänna vår suveränitet, liksom prioriteringen av det judiska folket i de heliga platserna, som vår oförytterliga rättighet” Rivlin sagt. Jerusalem Day firar erövringen av staden under 1967 sexdagarskriget, inför vilken Jordanien kontrollerade östra Jerusalem, men Israel hade den västra delen. Strax efter kriget, Israel bifogas östra Jerusalem. Tidigare på torsdagen, Netanyahu sagt liknande saker på en statlig ceremoni för att markera dagen. ”United Jerusalem är Israels huvudstad. Jerusalem har alltid varit vår och kommer alltid att vara vår. Det kommer aldrig mer ska partitioneras och splittrad” Netanyahu sa. Netanyahu sa att han hade gjort samma förklaring under hans senaste besök i Washington, där han träffade Förenta staternas president Barack Obama över fredsprocessen och Irans nukleära program. ”Endast under israelisk överhöghet kommer enat Jerusalem garantera religionsfrihet och fri tillgång för de tre religionerna till heliga platser,” Netanyahu läggas. Ceremonin ägde rum vid Ammunition Hill i östra Jerusalem, platsen för ett av de blodigaste striderna i staden i 1967 års krig, som ligger nu i ett judiskt kvarter. Palestinier: Netanyahu kommentarer inbjuder ”eviga” konflikten Palestinska förhandlare Saeb Erekat sade senare torsdag att Netanyahu ståndpunkt om Jerusalem var ett bakslag för målet om en tvåstatslösning, som har ett starkt stöd från Obama administration. ”Mr Netanyahu, med att säga att han säger att läget i konflikten kommer att vara för evigt,” Erekat sade. Rafik Husseini, en medhjälpare till den palestinske presidenten Mahmoud Abbas, utfärdat ett liknande avvisande av Netanyahus står. Han sade att palestinierna har accepterat en tvåstatslösning baserad på östra Jerusalem som huvudstad i sin stat. ”Israels ockupation av östra Jerusalem är olagligt, säger han till The Associated Press, och tillade att ett israeliskt försök att behålla kontrollen över östra Jerusalem skulle vara ett stort hinder för freden. I sitt tal Netanyahu upprepades uttalanden av president Shimon Peres, som sagt tidigare på ceremonin att ”Israel kommer aldrig att ha ett annat kapital än Jerusalem, och Jerusalem kommer aldrig att bli huvudstad i ett annat folk.” Peres betonade att Jerusalem var och förblev Israel huvudstad, och talade om dagar före sexdagarskriget då judarna hade begränsad tillgång till Gamla staden. ”När Jerusalem var icke-judiska händer, judarna fick inte för att be vid de heliga platserna, men under judisk kontroll, det är öppet för alla religioner och alla böner, säger han. Ref: haaretz

FN: högst osannolikt Hizbollah är återuppladdningskit i södra Libanon

Det är högst osannolikt att libanesiska Hizbollah militanta har fler vapen nu i södra Libanon än de gjorde när de 2006 krig med Israel, chefen för FN: s fredsbevarande sade på onsdagen. Israel säger att Hizbollah fortsätter att öka sina vapen lager söder om Litani River där 13000 man starka UNIFIL fredsbevarande uppdrag är åtalad för att hålla ut beväpnade soldater och olagliga vapen. Advertisement ”Jag tror det skulle vara mycket svårt för Hizbollah att lägga ytterligare vapen i området,” Alain Le Roy, den franska chef för FN: s avdelning för fredsbevarande, sa reportern. ”Jag talar inte för norr om Litani-floden, eftersom det Unifil har inget mandat”, sade han. Men söder om Litani River, vi anser att det är mycket osannolikt. ”

Men Le Roy tillade att han inte kunde vara säker på: ”Vi kan inte ge en 100 procent säkerhet.” Västerländska diplomater har privat uttryckte oro över att den shiitiska militant grupp har lyckats fylla sina vapen cachar och att UNIFIL har inte varit helt effektiva för att förhindra smuggling av vapen på grund av dess begränsade mandat. Le Roy talade om begränsningar av UNIFIL: s mandat, som fredsbevarare är där för att hjälpa den libanesiska armén. Till exempel, sade han, UNIFIL saknar behörighet att söka hus till vapen om de inte har ”tydliga bevis” av dolda vapen.

Unifil har funnits i Libanon sedan 1978 men beefed upp efter 2006 års krig. Säkerhetsråds resolution 1701, som godkändes efter krigsslutet, gav kraft tuffare regler för uppträdande till polisen området söder om Litani Älv. Men generalsekreterare Ban Ki-moon mars rapport om Unifil till säkerhetsrådet klart att södra Libanon förblev problematiska. ”Den raket attacker och resultaten under rapportperioden [slutet av 2008 och början av 2009] visar att det fortfarande finns vapen och fientliga väpnade element redo att använda dem inom [UNIFIL: s] verksamhetsområde,” Ban sagt.

Privat flera fredsbevarande tjänstemän har erkänt att Unifil begränsade mandat förmodligen hindrat den från att avslöja mer vapen cachar. Men de sa också att de trodde israelerna var överdriva vilken utsträckning Hizbollah var lagringsmängd vapen söder om Litani Älv. Hizbollah: Israel och USA vill vända araber mot Iran Samtidigt Hizbollahs ledare Hassan Nasrallah på onsdagen anklagade USA och Israel för att försöka underblåsa stridigheter mellan sunnimuslimska arabiska länder och shiitiska Iran.

De två länder som vill framställa Iran som den verkliga fiende araber, i stället för Israel, sade Nasrallah. Ledaren för Libanon-baserade militanta gruppen gjort sitt inlägg bland rapporterade israeliska planer på att bygga en koalition av arabiska nationer mot Iran. En israelisk tjänsteman sade förra veckan att premiärminister Benjamin Netanyahu försökt under ett besök i Egypten att omdirigera Mellanöstern dagordningen att fokusera på Iran som det viktigaste hotet mot stabiliteten, utformningen konflikten i Mellanöstern som ett mellan moderata och extremister.

Den man i det fortsatta kriget i ord mellan Israel och militanta organisationen, Nasrallah förklarade att en planerad Israel Defense Forces övning kan vara en täckmantel för att inleda ett krig mot sin Libanon-baserade militanta organisationen. ”Det finns en möjlighet, om än liten, att Israel kan förbereda sig för att lansera en ny överraskning krig och iordningställande sitt folk för en sådan eventualitet,” AFP citerade Nasrallah säger i ett TV-adress.

Ref: Haaretz