Varför är inte judarna upprörda över Israels ockupation?

Under årets AIPAC konferens i Washington, verkställande direktör Howard Kohr varnade 7000 plus-publiken att den globala rörelsen för ”delegitimize Israel” var att samla in ånga.

”Dessa röster om förbrott för en nedläggning, säger han. Hans känslor var nästan apokalyptisk: ”Det handlar i strid är inget mindre än överlevnad Israel, knuten obönhörligen att förhållandet mellan Israel och USA. I denna kamp vi brandväggen, den sista fästningsvall.”

han fyllt Barack Obama har släppt en global våg av judiska oro över Israel framtid och diasporan förhållande till den egna beskrivningen judiska staten. Det är en debatt som för länge sedan.

Sionistiska organisationer i Australien kämpat högt i maj mot det påstått ”antisemitisk” spela Sju judiska barn, en tio-minuters tror-pjäs skriven av en engelska dramatikern anklagar judarna för delaktighet i våldet mot palestinierna i Gazaremsan.

En judisk krönikör för New York Times, Roger Cohen, hävdade i juni att nyckelordet bland palestinierna nu är ”förnedring”.

”Det är inte bra för palestinierna, israelerna och den judiska själen”, skrev han. Den judiska Vecka redaktör chastised honom för sådana åsikter – för ”ilska, skuld och ensidigheten i hans argument” – och undrade ”vars hjärta? Vuxit brutala?”

En kommande akademisk konferens vid York University i Toronto utforska ”en-state, binationella lösning” till konflikten var slammed förra veckan av Gerald M. Steinberg, ordförande för Department of Political Science vid Bar Ilan University, för bränslepåfyllning ”den ond krigföring och massa terror ”mot israeler och palestinier.

Den decennier gamla förmåga sionistiska grupper att förvalta offentliga narrativ israeliska victimhood att bryta ihop. Fördömande kritiker har därför blivit en viktig metod för kontroll.

Men, skriver Salon.com är Glenn Greenwald, en ledande judisk-amerikanska bloggare, ”Dessa utstryket taktik gång inspirerade rädsla hos många människor, nu när de bara inspirera synd. De fungerar inte längre.”

Han kan vara alltför optimistisk, men alternativa judiska röster stiger som är mindre berörs anklagas för ”self-hat” eller förräderi. De ser det som sin plikt att fördöma vad som är fel och inte bara stödja israeliska regeringens politik.

En tänkande, mer upplyst judendom håller på att växa fram, en nödvändighet med tanke på apartheid realiteter. Orsaken är de mänskliga rättigheterna, inte sionistiska utslagning.

Obama: s senaste inlägg i Kairo återspeglas den nya judiska medvetandet. Amerikanska judar verkligen ett avsedda målgruppen för om det denna grupp som ska utmana deras konservativa talesmän att ångra åren efter Likudnik tänkande. Som kandidat i 2008, sedan Illinois senator sa att ”det finns en stam i den pro-Israel samhället som säger att om du inte anta en orubblig pro-Likud inställning till Israel att du är anti-Israel och som inte kan måttet på vår vänskap med Israel. ”

Många judar i diasporan har aldrig drömma om något annat, det har varit en inbillad Israel i deras hjärnor i årtionden. Laglöst beteende i de ockuperade områdena ignoreras genom EGENSINNIG okunnighet. Talande är den mest tillförlitliga uppgifter om dessa sanningar i väst finns på nätet, via bloggar och aktivisten webbplatser, och i allmänhet inte i de traditionella medierna. Den gate-keepers är klamrar till Exodus myter för kära livet.

Definiera en human judendomen i 21: a århundradet innebär fördömer den brutala militära ockupationen av Västbanken och motsätter sig den pågående belägringen av Gaza.

Judisk-amerikansk blogger Phil Weiss, som nyligen återvänt från banan, noterade en ung Gazan säger i bestörtning: ”Vi  experimenteras med.”

Den palestinska berättelsen rutinmässigt ignorerade och avsked i USA och resten av världen. Detta måste förändras snabbt för någon chans för fred att bryta ut i Mellanöstern. Men fred utan rättvisa är garanterat att misslyckas.

Efter Obama? Inlägg i Kairo, där han nästan erkänt den palestinska ”Nakba” utan att nämna det vid namn, de flesta större judisk-amerikanska grupper reagerade med försiktighet.

The Anti-Defamation League sa att det var ”besviken över att ordföranden funnit behovet av att balansera lidandet för det judiska folket i ett folkmord på lidandet för det palestinska folket till följd av arabiska krig.”

Detta var för ”Nakba”-förnekande som perniciös som Holocaust revisionism.

Men den liberala J Street lobbyn, fortfarande fast vid den illusion av en livskraftig tvåstatslösning och en demokratisk, judisk hemland ”, berömde Obama? S” aktiv diplomati ”och hävdade att” en överväldigande majoritet av amerikanska judar ”stöds ett slutet till Västbanken kolonier.

Konsekvent opinionsundersökningar tyder på att de har rätt, men djävulen finns i detaljerna. Finns det verklig vilja att stödja de åtgärder som krävs, nämligen avskaffandet av hundratusentals judiska bosättarna på Västbanken?

Medförfattare till The Israel Lobby, Stephen Walt, sa nyligen att han inte kunde förstå varför fler amerikanska judar inte inser klippa Israel körde mot. Har de inte sett att förtryck i de ockuperade områdena hade definierade Israel i ögonen i världen? Kanske apartheid inte brydde sig om dem. Out of sight och ut ur minnet. Benjamin Netanyahu nyligen tal vid Bar-Ilan University föreslog han var inte alltför fussed heller.

Jag deltog nyligen i den Salute att Israel parad i New York? bild 100.000 amerikanska judar marscherar för att fira staten, vajande flaggor i beröm av IDF. Det var ett ordentligt deprimerande affär. Palestinierna inte existerade, de var osynliga. Världens största offentliga visningen av pro-Israel känsla hade inget utrymme för 20 procent av den israeliska befolkningen (tala om de miljoner i Västbanken och Gaza.)

Dessa händelser är faktiskt ett tecken på desperat projektion, inte styrka. Mainstream sionism vill helt skydda judar från obekväma fakta om Israels ockupation och palestinskt självbestämmande. Judarna var ett stolt folk, en smart människor och en trakasseras människor. Det fanns ingen tid att ägna sig åt oseriösa arabiska bagateller.

Men fakta har ett obehagligt sätt sipprar tillbaka i tanke. Överste Itai Virob, en IDF truppförbandets befälhavare på Västbanken, som nyligen sa en israelisk domstol att ”ett slag, ibland en punch till NACKE av halsen eller bröstet, ibland ett knä STÖTA eller strypning att lugna någon [en palestinsk] ner är rimlig. ”

Var är den judiska upprördhet över detta?

Ref: haaretz

Antony Loewenstein är en New York-baserade journalisten och författaren till Mitt Israel Fråga.