Finansieras av amerikanska neocons, tankesmedja forskare nu snidning Israels politik

Rummen i Beit Nativ är Jerusalem byggnad som inrymmer Shalem Center, har successivt töms under de senaste månaderna, med stipendiater vid neokonservativa forskningsinstitut med sin låt i taget. Men snarare än signallering en nedgång, utarmning är faktiskt ett tecken på tankesmedja: s exempellösa framgång, eftersom istället för att skriva vetenskapliga böcker och artiklar, det Shalem stipendiater nu sitter i regeringen kontor, hjälpa sin tur abstrakt forskning i konkret politik.

Bilden såg helt annorlunda för ett år sedan. På den tiden, ekonom Omer Moav, en Senior Fellow vid Centrum institut för ekonomisk politik och socialpolitik, fortfarande var upptagen skriva en artikel för Shalem tidskrift, Azure, kallade ”Vem behöver anställningstrygghet”, som hävdar att arbetstagarens skydd ibland skadar svagare delar av samhället. Nu är han huvudet finansministeriet råd av ekonomiska rådgivare. En annan äldre kollega, historikern Michael Oren, var upptagen kritiska ”You Don’t Mess med Zohan”, en Adam Sandler film om en israelisk soldat som förfalskningar hans död och blir ett hår stylist i New York, som Oren, författare till ” hur det moderna Mellanöstern, ”beskrivs som en komplett avsägelse av den sionistiska idén. Han har valts ut som Israel ambassadör i Washington.

Och Shalem framstående kollega Moshe Ya’alon, tidigare Israel Defense Forces stabschef som skrev en nyligen Azure artikel vars hebreiska titel var ”diplomatiska processen kan vänta”, är nu ministern för strategiska frågor. Natan Sharansky, en annan framstående kolleger och ordföranden för Shalem Center’s Institute for Strategic Studies, väntar på sin utnämning som ordförande för den judiska byrån. Hans 2004 boken ”The Case for Democracy: The Power of Freedom att övervinna förtryck och terror”, som offentliggjordes genom centrum, drabbades rubrikerna när George W. Bush allmänt rekommenderade det. Boken co-skriven med Ron Dermer, som nu leder information direktorat vid statsrådets kansli. När Shalem Center bildades 1994 med syftet att föra den neokonservativa tänkande i det israeliska politiska och kulturella diskursen, i linje med amerikanska tankesmedjor det var tänkt att ligga på marginalerna för israeliska intellektuella liv.

Yoram Hazony, centrum är BORGMÄSTARE och en av dess grundare – som också är en av Netanyahus vänner och tidigare rådgivare – sade när mitten konstaterades att Israel var i mitten av en ”ideologisk degeneration” som måste stoppas. Institutet grundades med hjälp av amerikanska judiska givare, inklusive Bernstein familj, Sheldon Adelson, George Rohr och Ron Lauder. I USA, forskningsinstitut som denna tjäna som intellektuell inlandet av republikanska administrationer, ledande kritiker av Bush-administrationen att hävda att Vita huset var i själva verket drivs av neokonservativa intellektuella från tankesmedjor såsom American Enterprise Institute for Public Policy Research och projektet för New American Century.

”Politikerna inte läsa filosofi” Det finns ingen tankesmedja i dag med så mycket inflytande på den israeliska regeringen som Shalem Center, som har omfattande resurser, trots att en liten institutet. ”Hade jag inte varit i Shalem Center, jag skulle inte vara en rådgivare dag [finansminister] Yuval Steinitz, säger Moav. ”Vad är speciellt med Shalem Center är att försöka påverka politiken och inte bara för att ta itu med den akademiska forskningen. Jag har alltid haft ett intresse för ekonomi som akademisk forskning, men jag brydde sig mycket om staten Israel och det var viktigt för mig att ha ett inflytande. Det Shalem Center gav mig en bra plattform att investera i forskning om politik.

” Moav är skeptisk om påståendet att forskningscenter utövar inflytande över premiärminister, men sade: ”Netanyahu och Likud partiet är positivt till Shalem Center eftersom de har en liknande ekonomisk och politisk ideologi. Den ekonomiska dagordningen är liberal, och att är mycket bekvämt från min synvinkel. ” Ofir Haivry, ett intresseföretag kolleger på Shalem institut för filosofi, politisk teori och religion, sade Shalem forskarnas roll i regeringen kan kopplas till mitten betoning på praktisk politik. ”Folk som Omer Moav och Michael Oren är våra framgångar, säger Haivry. ”Vi ger dessa forskare verktygen att fria dem att göra undersökningar som behandlar politik, och att göra politikerna medvetna om att de finns.” Han sa att forskarna kommer att skilja sig från de flesta politiska grunder. ”Vanligtvis de flesta politiker och generaldirektörer som ansvarar för ekonomiska och diplomatiska politik inte läser filosofi, säger Haivry. ”De vill inte sitta ner och läsa Milton Friedman. Därför omsätta idéerna i politiken måste göras av någon som kan smälta detta och förvandlar idéer till något användarvänligt”. Pengar, pengar, pengar Vad är hemligheten som har gjort den Shalem Center så mycket mer inflytelserika än liknande forskningsinstitut?

arit Ben Simhon, en Tel Aviv University forskare som studerar betydelsen av tankesmedjor i Israel, säger nyckelordet är pengar. ”Ordern av storleken på de medel de fått är en av de högsta i landet, säger hon. ”Det finns ingen annan institution av detta slag som kan konkurrera med dem från budgeten perspektiv.” Finansieringen avvikelsen har en betydande inverkan på tankesmedjor förmåga att påverka politiken, sade Ben Simhon. ”Det finns ett direkt samband mellan det sätt på vilket finansieringen av institut av detta slag och deras förmåga att påverka, säger hon. ”De flesta av de institutioner i Israel har att göra med social och ekonomisk politik kan placeras till vänster på kartan, men de får mycket begränsad budget. Vänsteroppositionen institut kan inte lägga tid på att formulera och främja deras världen, eftersom de inte inte har pengar. grund av bristande resurser, skriver de papper efter papper, men deras inflytande är begränsat.

Shalem Center har så stora budgetar att det kan omfatta ett stort antal områden och anställa folk på daglig basis under en längre period . De Shalem Center finansierat forskning som bedrivs av Moav, Oren och Sharansky för ett bra år. Andra institut inte kan göra det. ” Att intellektuell prestige åt höger ”Den amerikanska rätt förstått att det hade haft politiska framgångar, precis som Bush och Reagan, men att den inte har intellektuell prestige, säger politiska analytiker och litterära kritiker Nissim Calderon. ”Det är därför de har beslutat att kringgå institutionaliseras akademisk kunskap och ställa in dessa tankesmedjor.

Detsamma gäller den Shalem Center, som nitiskt stöder en marknad regimen och en aggressiv och väpnade begreppet sprida demokrati. Neoconservatives i USA väckt katastrofer till världen, och nu de gör samma sak i Israel. ” Men Moav sagt inte alla Shalem forskare har samma politiska åsikter. ”I genomsnitt, människor i Shalem Center har högerorienterad åsikter, säger han. ”Men detta är inte en högerorienterad institut per definition. Personligen är jag en anhängare av” mindre ”delstaten Israel i motsats till andra i centrum som stöder bosättare.

Men i Israel, den typiska intellektuella är mycket vänsterkanten politiskt och ekonomiskt, och det är därför de inte gillar Shalem Center. ” ”Den Shalem Center grundare förstod mycket väl den roll som kan spelas av intelligens i politiken och utformningen av politiken i Israel”, sade Ben Simhon. ”Budskapet att Yoram Hazony och Daniel Polisar [Shalem president och en av grundarna] förde med sig var ett långsiktigt arbete. De definierar sig själva som maraton löpare och säger att deras vision är att en annan 50 åren.

De vill utbilda människor i Israel som kommer att gå till medierna, politiken och näringslivet och att beslutsfattare i många år framöver, med världen tanke på Shalem Center är neokonservativa, Zionistic och baserad på judisk kultur. Detta är den neokonservativa idéer som de förde med dem från USA och anpassats till Israel. ” Haivry sa Shalem Center folk som redan ser fram emot att den unga generationen i mitten är akademiker som successivt att delta i politiska. ”Många av våra studenter har nu junior positioner i statskassan, statsrådets kansli och utrikesministeriet, säger han.

”När de diskussioner jag hoppas de tar med sig lite mer förståelse och djupare principer.” Skriva två år sedan i Haaretz Calderon sa: ”Syftet med Shalem Center – till skillnad från de intellektuella till vänster – är att erövra Knesset stället universiteten.” Calderon menar att hans profetera har uppfyllts, men tidigare än väntat. Men han konstaterar att även om Shalem Center kan ha modelleras på amerikanska neokonservativa tankesmedjor, dess upphov är motsvarande med sin nedgång.

”Detta sker i en tid när i USA självt, [President Barack] Obama försöker att kompensera för de neokonservativa erfarenhet, som försökte göra sig av med välfärdsstaten”, sade Calderon, och tanken att den islamiska Världen är en stor ondskans axel på vilka värden den demokratiska kapitalistiska världen måste införas.

Ref: <a href=”http://www.haaretz.com/hasen/spages/1086260.html”>Haaretz</a>